ステラボーテ ビューティフェイススティック
ステラボーテ ビューティフェイススティック
ステラボーテ ビューティフェイススティック 2.0
ステラボーテ ビューティフェイススティック

サロン級ケアを毎日自宅で叶える。ステラボーテで、スッキリ美顔習慣。 ステラボーテ ビューティフェイススティック
2.0:38,000円(税込)→34,155円(税込)
Rin:28,000円(税込)→24,750円(税込)
*8月31日まで*

商品番号 arm-stellabeaute_bfs

商品説明

商品カテゴリー
美容家電
商品タイプ
美顔器
ブランド
STELLA BEAUTE(ステラボーテ)
発売元
株式会社Kirala
製造国
日本
区分
美容家電

取扱説明書・カタログ・使い方ガイドはこちら



『ステラボーテ ビューティフェイススティック』は、コンパクトなスティックタイプながら、EMS(表情筋ケア)と振動ケアを搭載した高機能美顔器です。表情筋に適切にアプローチすることで、フェイスラインの引き締めや目元、口元のハリ改善が期待できます。軽量かつ充電式で持ち運びやすいため、旅行や出張先でも手軽に続けられます。操作もシンプルで初心者でも安心。30代以降のエイジングケアに最適ですが、男女問わず美意識の高い方におすすめします。




まず結論|顔全体をしっかり整えたいか、持ち歩いて気軽に使いたいかで選ぶと分かりやすいです


ステラボーテ ビューティフェイススティックは、表情筋ケア・フェイスラインのもたつき・目元や口元の印象変化が気になる方が、自宅で取り入れやすいスティック型EMS美顔器を探すときに比較しやすい商品です。

このページでは Beauty Face Stick 2.0Beauty Face Stick Rin を同時に選べますが、2.0 は機能重視、Rin は携帯性とシンプルさ重視で見ると整理しやすいです。

どちらも充電式で日常ケアに取り入れやすい一方、顔全体をしっかり整えたいのか、外出先でも続けやすい軽さを優先したいのかで向き不向きが分かれます。

  • フェイスラインや表情筋ケアを習慣化したい方
  • 2.0 と Rin の違いを先に整理してから選びたい方
  • スティック型で持ちやすいEMS美顔器を探している方
  • ブランドや美顔器カテゴリ全体も比較したい方

2モデルの違い|迷ったら「機能重視の2.0」か「軽さ重視のRin」かで選ぶと分かりやすいです


モデル 向いている方 特徴 選び方の目安
Beauty Face Stick 2.0 顔全体をしっかりケアしたい方 温感・EMS・振動・スポットセンシングを見やすいモデル 機能重視で、顔まわり全体を段階的に整えたい方に向いています。
Beauty Face Stick Rin 軽さ・携帯性・シンプル操作を重視したい方 摩擦レスローラー+EMSスティックのWケア、細身で軽量 外出先でも使いやすく、シンプルに続けたい方に向いています。

頭皮まで含めて広くケアしたい方は ステラボーテ レーザー&EMSリフトブラシ PRO、目元・口元のポイントケアを優先したい方は ルリーク セラムブースター、ブランド全体で見たい方は STELLA BEAUTE(ステラボーテ)、カテゴリ全体で比べたい方は 美顔器美容家電 から確認すると選びやすいです。



使用上の注意はここをクリックしてください。
  • 傷、腫れ、炎症などがある部分には使用しないでください。
  • 目の周辺などデリケートな部分への強い圧迫は避け、優しくケアしてください。
  • 長時間の使用は肌トラブルの原因になるため、推奨される使用時間を守ってください。
  • 本体は防水仕様ではないため、水に濡らしたり浴室での使用は避けてください。
  • 異常を感じた場合は直ちに使用を中止し、専門医にご相談ください。
  • 妊娠中や心疾患、ペースメーカー装着の方は医師に相談の上ご使用ください。
  • 充電時や保管時は直射日光、高温多湿の場所を避けてください。
  • 他の電子機器との併用は避けて、単独で使用してください。
  • お子様の手の届かない場所で安全に保管してください。
  • 期間限定お買い得商品
価格 ¥ 24,750 税込
[ 2,250 ポイント進呈 ]
  • 2.0:スノーフォールホワイト ¥ 34,155 税込
  • 2.0:トワイライトサクラピンク ¥ 34,155 税込
  • 2.0:ミスティックナイトグレー ¥ 34,155 税込
  • Rin:サクラ ¥ 24,750 税込
  • Rin:パープル ¥ 24,750 税込
ステラボーテ ビューティフェイススティック 2.0

■2.0

製品仕様はここをクリックしてください。
モデル名
SB-BFS02
電源方式
充電式
電源・電圧
5V 2A
消費電力
約4.5W
使用電池
700mAh リチウムイオン電池
充電時間
約2時間
動作時間
約1時間※1〜16時間※2
※1 温感ケア+EMS+バイブレーションモードを継続使用する場合
※2 プッシュドレナージュ&EMSモードを継続使用する場合
本体寸法
約W34mm × D35mm × H197mm
本体質量
約110g(付属品含まず)
材質
PC樹脂、ステンレスなど
付属品
充電用USBコード(USB-Type C)、取扱説明書、使い方ガイド、専用ポーチ、製品保証延長サービスのご案内
推奨環境温度
10℃〜35℃

2.0は、3色展開のスティック型美顔器です。平たい先端部(ヒートサーフェイス)と尖った先端部(エフェクトロッド)の両端構造をもち、スリムで流線型のデザインに仕上がっています。金属製のエフェクトロッドが肌に当たる部分で、深部への刺激を与える役割を担い、反対側の幅広いヒートサーフェイスは温感機能と振動機能を備えています。その高級感あるデザインはフラッグシップモデルらしい風格で、後述するRinモデルより一回り大きめのモデルです。

ステラボーテ ビューティフェイススティック リン

■Rin

製品仕様はここをクリックしてください。
モデル名
Beauty Face Stick Rin
カラー
GENJIグレー・NADESHIKOサクラ・SHIONパープル
電源方式
充電式
電源・電圧
5V 1A
消費電力
約2.3W
使用電池
280mAh リチウムイオン電池
充電時間
約1.5時間
動作時間
約50分※1〜10時間※2
※1 温感ケアを継続使用する場合
※2 EMSケアを継続使用する場合
本体寸法
約W22×D22×H175mm
本体質量
本体:PC樹脂、ステンレス、ファインセラミックスなど
※エフェクトロッド(ステンレスSUS316L),ヒートジュエル:ファインセラミックス
材質
PC樹脂、ステンレスなど
付属品
充電ケーブル(USB-Type C)、取扱説明書、使い方ガイド、専用ポーチ、製品保証延長サービスのご案内(保証書)
推奨環境温度
10℃〜35℃

Rin(リン)は、よりコンパクトな新モデルで、和を感じさせる3色で展開されています。手のひらに収まる細身のスティック形状で、片端には360°回転するセラミック製の「ヒートジュエル」(ローラー式温感アタッチメント)を搭載し、もう片端に特殊スプリング内蔵の「エフェクトロッド」が配置されています。ヒートジュエルは摩擦レスで肌を優しく温め流す役割を果たし、エフェクトロッドは点で押し込んでEMSを流す構造です。軽量で片手でも扱いやすく、外出先でも手軽に美顔ケアができる携帯性の高さが魅力です。


主な仕様比較

以下の表に2.0Rin(リン)の主要な仕様を比較します。


比較項目 Beauty Face Stick 2.0 Beauty Face Stick Rin
EMS性能(周波数・刺激方式 等)
  • デュアルウェーブEMS搭載(5Hzの断続刺激 + 25Hzの持続刺激の2波形を複合)。
  • 独自機能:国内初※のスポット自動検知で、筋肉刺激ポイントを探索し的確にEMSを照射。
  • 出力レベル:EMS強度5段階調節可能
  • その他:温感(約41℃)・振動機能を同時搭載(温めながら振動刺激)。
  • デュアルウェーブEMS搭載(5Hz + 25Hzの複合波形)。
  • 独自機能:エフェクトロッドに内蔵のスプリングで押し上げ、筋膜リリースしつつEMS刺激。
  • 出力レベル:強度調節の記載なし(単一プログラムを想定)。
  • その他:温感(約41℃)機能あり(ローラー部が発熱)※振動機能の記載はなし。
使い方・操作
  • 多機能・モード切替式:温感+EMS+振動の同時ケアモードと、プッシュドレナージュ(押しほぐし)+EMSモード等を搭載。
  • ケア手順:推奨3ステップ(温める→ほぐす→鍛える)+仕上げのポイントEMSケア。
  • 操作系:改良されたボタン設計で、使いたい機能(エフェクトロッド側 or ヒート面側)を直感的に選択可能。EMS強度は5段階ボタン調節。
  • 使用動画:公式サイトで使い方動画やクイックガイドを公開中。
  • シンプル操作:電源ボタン1つのみでモード切替。
  • ケア手順:ヒートジュエル(ローラー)で温め流すケアと、エフェクトロッドでEMS点刺激ケアの2種類。
  • 操作系:2秒長押しで電源ON、短押しで緑ライト(EMSモード)⇔赤ライト(ヒートモード)を切替。複雑な操作は不要で直感的に扱える。
  • 使用動画:公式サイトで部位別のケア方法動画を多数公開。
サイズ(本体寸法) 約W34×D35×H197mm 約W22×D22×H175mm
重量(本体質量) 約110g(付属品除く) 約60g(付属品除く)
携帯性
長めだがスリムな筒状。専用ポーチ付属で持ち運び可能。
重量110gと軽量な部類だが、Rinよりは大きくやや重め。
細身でコンパクト、手のひらサイズ。重量60gと非常に軽い。
バッグに収まりやすく、職場や旅行先にも気軽に携行可能。専用ポーチ付属。
価格(税込・定価) 38,000円(公式オンラインストア・Amazon等) 28,000円(公式オンラインストア・Amazon等)

※「国内初」はメーカーにおける独自調査。


「1. EMS性能」の比較はここをクリックしてください。
1. EMS性能の比較

両製品とも、表情筋にアプローチできるEMS機能を搭載していますが、その性能と方式に違いがあります。

どちらも低周波5Hzと中周波25Hzの二つの波形を組み合わせた「デュアルウェーブEMS」を採用しており、筋肉の収縮・弛緩を繰り返す刺激と持続的な収縮刺激を同時に与えることで深層の表情筋まで効率よく刺激します。この基本技術のおかげで、どちらのモデルも筋肉の奥深くまでアプローチできる点は共通しています。

Beauty Face Stick 2.0のEMS性能はより高度です。2.0ではデュアルウェーブEMSに加えて、業界初の「筋肉刺激スポット自動検知」機能を搭載しており、肌の上を滑らせるだけでEMS効果が出やすいポイントを自動で探索してくれます。

見つけ出したポイントに対しては、美容鍼のようにピンポイントで最適なEMS刺激(デュアルウェーブ)を与えることが可能で、すぐにリフトアップなどの効果が現れるとされています。

この「美容バリメソッド」とも呼ばれる独自技術により、2.0は誰でも簡単に的確なポイントで筋肉にアプローチでき、即効性のあるケアが期待できます。

一方、Beauty Face Stick Rinには自動検知機能こそありませんが、その代わりにエフェクトロッドの機械的な仕組みで工夫しています。ロッド部分に内蔵された特殊スプリングにより、肌にグッと押し当てると程よい押し上げ刺激(筋膜リリース)が得られる設計で、この物理刺激とEMS電流を組み合わせて表情筋をほぐし鍛えるW効果を狙っています。

言わばRinは手動でポイントを探りながらケアするイメージで、使う人が気持ちよく感じる箇所に当てていくことで効果を引き出します。

EMS周波数自体は2.0と同じなので筋刺激効果は十分ありますが、刺激スポットの最適化は使用者の手に委ねられる点が異なります。

さらに、出力調整の幅にも差があります。2.0はEMS強度を5段階で調節できるため、初めての方から筋肉への強い刺激を求める方まで、自分に合ったレベルでトレーニング可能です。これに対しRinは強度調節に関する記載がなく、おそらく単一のプログラム強度で動作します。

Rinはシンプルさ優先で調整不要、2.0は細かく調整可能という違いです。

EMS性能面では高機能な2.0が優れています


「2. 使い方(操作性)の比較」はここをクリックしてください。
2. 使い方(操作性)の比較

操作性に関しては、シンプルさのRinか、多機能な2.0かという違いが際立ちます。

Beauty Face Stick Rinは操作がとても簡単で、ボタンひとつで完結します。電源ボタンを約2秒長押しして電源ON、あとはそのボタンを短く押すごとに緑色ライト(EMSモード)→赤色ライト(ヒートモード)→OFFのように切り替わる仕組みです。

緑ライトではエフェクトロッドからEMSを流すケア、赤ライトではヒートジュエル(ローラー)が温まりマッサージするケアとなり、それぞれ自動タイマーで一定時間後に停止します。

難しい設定や操作手順は一切不要で、使いたいときにボタンを押すだけですぐEMS or 温感ケアが始められる手軽さがRin最大の特徴です。

例えば「まず温めてからEMSを使いたい」と思えば、電源ON後に赤色になるまでボタンを押してヒートモードでマッサージし、終わったら再度ボタンを押して緑色EMSモードに切り替える、といった具合に直感的に操作できます。

機械が苦手な方や手順を覚えるのが面倒な方でも迷わず使える設計で、「ワンボタンで簡単切替」という点は販売時の大きなアピールポイントです。

これに対しBeauty Face Stick 2.0は、多機能ゆえに操作手順もやや多段階になります。ただし難しいという程ではなく、効果を最大化するための推奨手順が用意されているイメージです。

2.0では基本的に「温める」→「ほぐす」→「鍛える」の3ステップでケアを行います。まずヒートサーフェイス(平面側)を当てて約41℃の温感で顔全体を温めながら流す温浴ケアを行い(STEP1)、次に先端のエフェクトロッドを使って気持ち良い箇所に振動も交えて押し当てることで表情筋をほぐすプッシュドレナージュを行います(STEP2)。

こうして筋肉を温めてほぐした後、最後に両端からデュアルウェーブEMSを流して筋肉を鍛えるトレーニングを施します(STEP3)。さらに仕上げとして、エフェクトロッドを当てながら先述の自動スポット検知機能で見つけたポイントにピンポイントEMSを与えグッと引き上げる(美容バリメソッド)工程があります。

このようにフルコースで使えば非常に充実したケアができますが、逆に言えばユーザー自身がSTEP1〜4を順番に行う必要があります。

ただ、各ステップごとにLED表示や振動通知などで次に進むタイミングがわかりやすく設計されているため、慣れれば難しくはありません。

2.0の最新モデルではボタン操作も改良されており、「ヒート面を使う/エフェクトロッドを使う」をボタンで明確に選択できるようになっています。具体的には、おそらくモード切替ボタンを押してヒートサーフェイス側の温感振動モードにするか、ロッド側のEMSモードにするかを選べる仕様で、旧モデルより直感的になったと発表されています。

加えてEMS強度の調節や、一時停止・再開など細かな操作も可能ですので、Rinに比べてユーザーがコントロールできる範囲が広いと言えます。


「3. サイズ・重量の比較」はここをクリックしてください。
3. サイズ・重量の比較

本体サイズと重量では、Rinが一回り小型軽量です。

Beauty Face Stick 2.0の寸法は約W34×D35×H197mmで、重量は約110gです。それに対しBeauty Face Stick Rinは約W22×D22×H175mmとスリム&短めで、重量も約60gと2.0のほぼ半分になっています。

実際に手に取ると、2.0は太めのペン程度の直径がありますが、Rinは口紅やマスカラに近い感覚のスリムさです。

重量についても、110gの2.0はスマートフォンより軽いものの、60gのRinはもはや電池を入れたテレビのリモコン程度の非常に軽い部類です。

Rinは握ったときの負担が少なく、小回りが利くので、長時間のケアでも手が疲れにくいでしょう。

サイズの違いは、内蔵バッテリー容量や搭載機能にも起因します。2.0は大容量の700mAhバッテリーを積んでいることもあり少し大きめですが、その分長時間使用できます(連続動作時間はモードによって約1時間〜最大16時間)。

Rinは280mAhのバッテリーで本体を小型化していますが、連続使用は最大約10時間程度と日常使いには十分な持久力を備えています。

また2.0は両端に出力部品(ヒーターや振動子、電極など)を持つ構造上、どうしても太さが増しています。一方Rinはシンプルな構造で細身を実現しています。

携帯性を重視するなら、小型軽量なRinが有利です。そのコンパクトさは公式にも「手のひらほどのサイズ感と約60gの軽さ」でいつでもどこでもケア可能と謳われています。

ポーチやポケットにも収まりやすく、女性はもちろん男性でもペンケースに入るくらいの大きさです。

2.0も携帯できないほど大きく重いわけではありませんが、Rinと比べれば存在感があります。例えばポーチに入れて持ち歩く際、2.0は長さ約20cmなので少しはみ出すかもしれませんが、Rinは17.5cmですっと収まりやすいでしょう。

重量差も2.0はRinの倍近いため、バッグに入れたときの軽快さや手に持った感覚はRinの方が断然ライトです。


「4. 携帯性の比較」ここをクリックしてください。
4. 携帯性の比較

サイズ・重量の項目と重複しますが、携帯性(ポータブル性)についてもRinがより優れています

Beauty Face Stick Rinはその名のとおり“いつでもどこでも気軽に美顔ケアを”というコンセプトで作られており、軽量コンパクトなボディとシンプル操作で外出先やオフィスでも手軽に使えることを売りにしています。

付属の専用ポーチに収めておけばカバンの中でも場所を取らず、必要なときにサッと取り出してケアできます。

充電式コードレスなので、鏡さえあれば電源のない場所でも使用可能です。

例えば移動中の新幹線や飛行機内、休憩時間のデスクなどでもRinなら片手で手軽にフェイスマッサージやリフトケアが可能で、忙しい現代人にフィットした製品と言えます。

Beauty Face Stick 2.0も同じスティック型でコードレスの美顔器なので、もちろん持ち運び自体はできます。自宅だけでなく旅行先に持って行ってケアしたいという要望にも応えられ、ポーチも付属しています。

ただ、前述のように2.0はRinに比べ少しかさばるため、日常的に常にバッグに入れておく携帯アイテムとするには若干不向きかもしれません。どちらかというと自宅やジム・エステ後のアフターケアなど腰を落ち着けて使うシーンを想定しており、製品コンセプトも「自宅で本格ケアを簡単に」というニュアンスが強い印象です。

一方Rinは「ながら美顔ケア」が可能とされ、例えばテレビを見ながらや仕事の合間など場所や姿勢を選ばず使える気軽さが前面に出ています。

まとめると、携帯性ではRinが上回ります。店頭では、「Rinはポータブルなので旅先でもエステのようなケアができます」「バッグに入れて毎日持ち歩ける美顔器」といった紹介が刺さるでしょう。

2.0は携帯というより「自宅で贅沢ケア」のイメージですので、据え置きとポータブルの中間くらいの位置付けとして、必要に応じて持ち運べるがメインは自宅ケアという形で提案するのが良いかもしれません。


「5. 価格の比較」はここをクリックしてください。
5. 価格の比較

価格面では、Rinの方が購入しやすい設定になっています

Beauty Face Stick 2.0のメーカー希望小売価格が税込38,000円であるのに対し、Beauty Face Stick Rinは税込28,000円と1万円の差があります。

発売時期も異なり、2.0は2024年5月発売、Rinは2025年6月発売と1年ほど後発のモデルですが、上位機種である2.0の方が高価に設定されています。

両製品とも公式オンラインストアや主要ECモール(Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピング)で販売されており、基本的には公式と同じ価格帯(2.0が約38,000円、Rinが約28,000円)で提供されています。

セール時期や店舗ポイント還元等で多少実売価格に変動はあるかもしれませんが、いずれも数万円クラスの美容家電という位置付けです。


どちらを選ぶべき?

各項目の比較を踏まえると、Beauty Face Stick 2.0は最新技術を盛り込み効果を追求したプレミアムモデルBeauty Face Stick Rinは手軽さとコスパに優れたコンパクトモデルと言えます。

EMS性能やケアの即効性では2.0が優れ、ハイスペックを求める方にマッチします。

一方、使い方の簡単さや携帯のしやすさ、そして価格の手頃さではRinが勝り、初心者や日常使いしやすい美顔器を探す方に適しています。

いずれもステラボーテの実力派美容デバイスですので、自信を持っておすすめできます。


この商品の立ち位置|1本で全部同じではなく、2.0 と Rin で役割が少し違う美顔器です


ステラボーテ ビューティフェイススティックは、顔まわりのケアを自宅で続けやすいスティック型EMS美顔器ですが、このページでは 2.0 と Rin の2系統を選べます。

2.0 は顔全体をしっかり整えたい方向けRin は軽さと携帯性を重視したい方向けとして整理すると分かりやすいです。

そのため、「ステラボーテのフェイススティックが気になる」で止まらず、どちらの使い方が自分に合うかまで切り分けて選ぶと失敗しにくくなります。


違いと選び方|迷ったら「顔全体」「持ち歩き」「頭皮まで」で分けると整理しやすいです


迷ったときは、顔全体を多機能で整えたいのか、軽く持ち歩きたいのか、頭皮ケアまで広げたいのかを先に決めると判断しやすいです。

悩み・目的 見るべきページ 選び方の目安
顔全体を機能重視で整えたい この商品ページ(2.0) 温感・振動・EMSを段階的に使い分けたい方に向いています。
軽く持ち歩いて続けたい この商品ページ(Rin) シンプル操作と携帯性を重視したい方に向いています。
頭皮まで含めてケアしたい ステラボーテ レーザー&EMSリフトブラシ PRO 顔だけでなく頭皮ケアまで広げたい方に向いています。
目元・口元のポイントケアを優先したい ルリーク セラムブースター 顔全体より、部分集中で見たい方に向いています。
ブランド全体で見たい STELLA BEAUTE(ステラボーテ) ブランド内で他の美容家電まで比較したい方に向いています。
カテゴリ全体で広く比較したい 美顔器 スティック型以外も含めて見たい方に向いています。

使い方のコツ|清潔な肌に、弱めから短時間で始めるのが基本です


まずは、メイクや汚れを落とした清潔な肌に使う前提で考えると分かりやすいです。

初回は必ず弱めから始め、同じ場所に当て続けず、滑らせるように動かしながら使う方が失敗しにくいです。

2.0 は「温める → ほぐす → 鍛える」の流れで段階的に使いやすく、顔全体を順番に整えたい方に向いています。

Rin は、ヒートジュエル側で流し、エフェクトロッド側で押し上げるように使うと整理しやすく、シンプル操作で続けたい方に向いています。

使用後は乾いた布で汚れを拭き取り、防水仕様ではないため水洗いや浴室使用は避ける方が安心です。


FAQ|購入前に迷いやすい点を先に整理します


Q. 2.0 と Rin はどう違いますか?

2.0 は顔全体を多機能で整えたい方向け、Rin は軽さと携帯性、シンプル操作を重視したい方向けです。

Q. 持ち運びしやすいのはどちらですか?

外出先での使いやすさや軽さを優先するなら Rin が整理しやすいです。

Q. 防水ですか?お風呂で使えますか?

本体は防水仕様ではない前提で考える方が安心です。

水洗いや浴室での使用は避け、使用後は乾いた布でお手入れする流れが分かりやすいです。

Q. 初心者はどちらから始めやすいですか?

機能を段階的に使いたいなら 2.0、まずはシンプルに続けたいなら Rin が比較しやすいです。

Q. 価格に幅があるのはなぜですか?

このページでは 2.0 と Rin を同時に販売しているためです。

Rin は 28,000円税込、2.0 は 37,999円税込で、選ぶモデルによって価格が変わります。

Q. どこから比較すると失敗しにくいですか?

まずは STELLA BEAUTE(ステラボーテ) でブランド全体を見て、カテゴリ全体から広げたい方は 美顔器、ポイント用を比べたい方は ルリーク セラムブースター、頭皮まで広げたい方は ステラボーテ レーザー&EMSリフトブラシ PRO を見ると整理しやすいです。


まとめ|2.0 と Rin の違いを先に整理すると、選びやすくなるページです


ステラボーテ ビューティフェイススティックは、同じシリーズ名でも 2.0 と Rin で向いている使い方が少し違う商品です。

顔全体を機能重視で整えたいなら 2.0、軽く持ち歩いてシンプルに続けたいなら Rin、という切り分けで見ると整理しやすくなります。

ブランド全体で見たい方は STELLA BEAUTE(ステラボーテ)、カテゴリから広げたい方は 美顔器美容家電、頭皮まで含めたい方は ステラボーテ レーザー&EMSリフトブラシ PRO、ポイントケアも見たい方は ルリーク セラムブースター もあわせてご確認ください。